有部分华人家长尤为推崇“棍棒底下出孝子”、“不打不成器”的哲学，两年前中国有一名“中国狼爸”靠着“三天一顿打”的办法把三名子女“打进北大”，而一夕爆红。但是在美国，有严格的儿童身心保护法律，父母将小孩单独留在车内或家里，就可能会被警察控以“遗弃及忽略”小孩的罪名；而以棍棒教育小孩，政府可能把孩子带走、归国家抚养，剥夺父母的监护权，情节恶劣的父母还要坐班房。对于美国法律的严厉、细致，不少在美华人已经多有领教。

法律是否允许体罚管教？

上周，美东联成公所的赵文笙顾问就一连接到三起华人家长的求助案，其中两起是家长管教孩子过程中，用树枝、扫帚把打了孩子几下，被邻居或是老师举报，结果不但孩子没管成，家长自己涉嫌虐待子女，而被剥夺抚养权，不仅是案件涉及的孩子，还可能殃及到该家长的其他孩子（被限制抚养）。

案发后，一名家长被捕，另一名持绿卡的妈妈如若罪成，将被当作犯罪的外国人被递解出境，付出昂贵代价（见本报19日的报导）。本周四（6月20日）联成公所又接到一起类似案件，赵文笙说，类似的事件总是时有发生。

联成公所的法律顾问罗佰能律师说，这三起案子向华人社区传递了一个信息：你原来在中国也许可以这么管教孩子，但是在美国不行，美国不允许父母使用任何物体打孩子。他说，用手拍打孩子也许还说得过去，但是任何情况下父母都不可以使用藤条、扫把杆或树枝这样的“武器”来打孩子，更不能把孩子打得伤痕累累，一旦发现，父母几乎毫无例外地会被举报虐待儿童。

一些家有顽皮儿童的华裔父母仍然很困惑：孩子有时玩劣不驯，不打教不好；但打了又涉嫌虐待，如何是好？曼哈顿地检办公室虐待儿童组主任Robert Hettleman指出，并不是所有的体罚都是犯罪，纽约法律依然允许父母使用合理的、及时的体罚来管教孩子。

至于体罚和虐待的界限怎么划分？Hettleman说，这个问题并不容易回答，法律没有具体的规范，原则上家长使用的体罚要合情合理，责打孩子让他遵守原则，而且不造成大的身体伤害，那么家长不会遇到法律麻烦。

为这几名华人家长辩护的罗佰能律师表示，法律虽然没有规定家长不能打孩子，但是，打得轻重，就是一个灰色区域，人们对体罚孩子的认识不同，不同的法官也可能会做出不同的判决，他希望法官撤销起诉，让这几名当事人通过家长学习班接受教育，重新获得对孩子的抚养权。

教育孩子要多讲道理。如果家长情绪快乐平稳，小孩会有同样表现。（网络图片）
父母管教孩子的权利vs.儿童的权利

因体罚孩子触法并不是亚裔才有，罗佰能律师的合作伙伴John Doherty说，过去美国人的父母以体罚管教孩子也非常普遍，有时还发生儿童受虐待的情况。在上个世纪70年代以后，虐待儿童的问题开始引起人们的高度重视，大多数州要求“有理由相信”或“有理由怀疑”一个儿童受到了虐待或忽视时要举报，法庭对举报的案件也努力做出回应。“这就像一个单摆一样，指针从这一头摆向了另一头，还没有达到平衡。”Doherty说。

曼哈顿地检办公室虐待儿童组主任Robert Hettleman说，虐待儿童是家庭暴力中最严重的行为，因为受害者是没有自我保护能力的未成年人。美国每年有大约三千个孩子因受到虐待而死亡，没有什么事情比有人虐待儿童更可悲更恐怖。

虽然很多时候，孩子在外面玩得比较疯的时候容易摔伤碰伤，大人所看到的伤口，是孩子在玩耍中造成的。Hettleman说，举报并不意味着必然定罪，然而报告虐待儿童事件绝对是正确的做法，无论案件是否被起诉，虐待儿童专案组都会帮助找出保护孩子及其家人的最佳做法。

举报后，政府介入调查，地检办公室、儿童权益倡导中心和其他领域的专家机构通力合作，了解怎样向受害儿童问话，帮助家长发现真相，也让他们学会在遇到虐待时如何处理。

华人来美国 应该入乡随俗

华人家长频频因打孩子而坐上被告席、甚至被政府收走抚养权的事例，在社区引起议论。家住华埠孔子大厦的梁太太说，她非常同情这些被告的家长，对政府夺走家长的抚养权很不满，“你分开人家很惨，比父母打小孩更惨，小孩（见不到父母）肯定很难过，哪个父母不心疼孩子的？”梁太太说，中国来的新移民，有可能一开始不适应美国的环境，应该开班教育他们。真有的虐待小孩的，还可以按程度分初级、中级、高级班来教育那些打人的家长。

另外一名华埠居民梅女士说，她小时候在中国大陆也是藤条打腿长大的，“跟着别的小孩摘果子掉下来被打，但是你知道父母平时是痛惜你的，自己有感觉。”但是梅女士认为华人在异国他乡生活，要了解美国法治社会的情况，就不能照搬大陆的做法，只有这样才能融入这个国家，她采用和孩子讲道理、多关心孩子，奖罚分明的方式启发教育子女，不打不骂，梅女士说：“要入乡随俗，就应该明白美国的法律，小孩不是你的私有财产。”

（责任编辑：索妮雅）